生体年齢とは
従来の認識では、年齢は不可逆的であり、年齢が上がるほど健康状態は悪化します。 365日が経過するたびに1歳年を取り、老化と死に一歩近づきます。
しかし、実際はそうではありません。同じ年齢の2人でも、健康状態は大きく異なる可能性があります。 生活習慣が悪い人は40歳で血圧や血糖値が高くなる可能性がありますが、 運動を続けている人は50歳でも心血管系を健康に保つことができます。
実年齢は「どれだけ生きたか」を教えてくれますが、健康的に生きたかどうかは教えてくれません。 この問題を解決するため、長寿医学の科学者たちは生物学的年齢(Biological Age)を発明しました。 生物学的年齢は、身体の真の老化状態を反映する「生理学的時計」であり、実年齢より大きくも小さくもなり得ます。 生物学的年齢が実年齢より小さければ、より健康で長寿であることを意味します。
PeakWatchの「生体年齢」は、まさにこの科学的洞察に基づいて生まれました。PeakWatchは、あなたの睡眠、運動、体力データを組み合わせて、総合的に生体年齢を計算します。 それは単に「どれだけ生きたか」を反映するだけでなく、どれだけ健康的に生きたかを教えてくれます。
老化ペースとは?
生物学的年齢は、身体の長期的な機能状態を反映しています。「最近2週間の状態はどうだったか?」を知りたい場合は、老化ペースを確認する必要があります。
異なる老化ペースには異なる意味があります
- <0:若返りが加速中
- <0-0.8: 若返り中
- 0.8-1.2: 正常範囲
- 1.2-2: 老化中
- >2:老化が加速中
生体年齢はどのような指標を参照していますか?
正確な生体年齢を計算するために、PeakWatchは1日のデータだけを見るのではなく、人間の寿命に影響を与える3つの中核的な次元を総合的に分析します:睡眠(Sleep)、運動(Sport)、体力(Fitness)。
睡眠:睡眠は身体の1/3の時間を占め、身体の回復に極めて重要です。
- 睡眠時間:睡眠時間は睡眠の質を保証します。健康な成人は毎日7〜9時間の睡眠が推奨されます。
- 睡眠の規則性:規則的な起床と就寝は、人体の正常な生理リズムを維持し、身体の回復を助けます。
運動:運動は身体の新陳代謝を助け、身体の健康を維持します。
- 有酸素運動時間(Z1-Z3ゾーン):規則的な有酸素運動は、心肺機能を強化し、心血管の健康を改善します。
- 高強度運動時間(Z4-5ゾーン):高強度トレーニングは、最大酸素摂取量を効率的に改善できます。
- 筋力トレーニング時間:筋力トレーニングは筋肉量と基礎代謝を向上させ、筋肉機能を改善し、転倒による怪我を予防します。
- 歩数:歩数は最も一般的な運動指標で、日常活動レベルを反映します。
体力:体力は長期的な運動の結果であり、健康の予備能力を反映します。
- VO2max:VO2maxが大きいほど、心肺機能が強く、心血管系が健康であることを示します。
- 安静時心拍数:低い安静時心拍数は、より良い心肺機能を反映します。また、心理的ストレスの影響も安静時心拍数に影響します。
- 体脂肪率:体脂肪率は体脂肪の割合を反映します。体脂肪率が低いほど心血管リスクが低くなります。
注意:生体年齢は科学文献および人口統計学的参照値に基づいています。これは医療検査や診断ツールではありません。医療アドバイスについては、常に医療専門家に相談してください。
関連文献
- Ekelund, U., Tarp, J., Steene-Johannessen, J., Hansen, B. H., Jefferis, B., Fagerland, M. W., Whincup, P., Diaz, K. M., Hooker, S. P., Chernofsky, A., Larson, M. G., Spartano, N., Vasan, R. S., Dohrn, I.-M., Hagströmer, M., Edwardson, C., Yates, T., Shiroma, E., Anderssen, S. A., & Lee, I.-M. (2019). Dose-response associations between accelerometry measured physical activity and sedentary time and all cause mortality: Systematic review and harmonised meta-analysis. BMJ (Clinical Research Ed.), 366, l4570. https://doi.org/10.1136/bmj.l4570
- Jayedi, A., Khan, T. A., Aune, D., Emadi, A., & Shab-Bidar, S. (2022). Body fat and risk of all-cause mortality: A systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies. International Journal of Obesity, 46(9), 1573~1581. https://doi.org/10.1038/s41366-022-01165-5
- Li, J., Liu, X., Yang, Q., Huang, W., Nie, Z., & Wang, Y. (2025). Low lean mass and all-cause mortality risk in the middle-aged and older population: A dose-response meta-analysis of prospective cohort studies. Frontiers in Medicine, 12. https://doi.org/10.3389/fmed.2025.1589888
- Shailendra, P., Baldock, K. L., Li, L. S. K., Bennie, J. A., & Boyle, T. (2022). Resistance Training and Mortality Risk: A Systematic Review and Meta-Analysis. American Journal of Preventive Medicine, 63(2), 277~285. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2022.03.020
- Windred, D. P., Burns, A. C., Lane, J. M., Saxena, R., Rutter, M. K., Cain, S. W., & Phillips, A. J. K. (2024). Sleep regularity is a stronger predictor of mortality risk than sleep duration: A prospective cohort study. Sleep, 47(1), zsad253. https://doi.org/10.1093/sleep/zsad253
- World Health Organization. (2020). WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/336656
- Yin, J., Jin, X., Shan, Z., Li, S., Huang, H., Li, P., Peng, X., Peng, Z., Yu, K., Bao, W., Yang, W., Chen, X., & Liu, L. (2017). Relationship of Sleep Duration With All‐Cause Mortality and Cardiovascular Events: A Systematic Review and Dose‐Response Meta‐Analysis of Prospective Cohort Studies. Journal of the American Heart Association. https://doi.org/10.1161/JAHA.117.005947
- Zhang, D., Shen, X., & Qi, X. (2016). Resting heart rate and all-cause and cardiovascular mortality in the general population: A meta-analysis. CMAJ, 188(3), E53~E63. https://doi.org/10.1503/cmaj.150535